Un juez federal ha bloqueado una administración Trump política que permitió a las autoridades de inmigración arrestar y detener a ciertos refugiados en Minnesota, dictaminando que el gobierno se basó en una interpretación incorrecta de la ley federal y atacó ilegalmente a personas que ya habían sido admitidas en los Estados Unidos.
En un pedido el viernes, El tribunal dijo que el enfoque de la administración había sido efectivamente “aterrorizar” a los refugiados al someterlos a arrestos y potencialmente detención indefinida a pesar de su estatus legal. El juez concluyó que la ley federal de inmigración no otorga al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) autoridad para detener a refugiados simplemente porque ha pasado más de un año desde su llegada al país.
“Hace décadas, como nación, hicimos una promesa solemne a los refugiados que huían de la persecución: que después de una investigación rigurosa, serían bienvenidos en Estados Unidos y se les daría la oportunidad de reconstruir sus vidas”. la opinión decía. “La nueva política del gobierno rompe esa promesa –sin autorización del Congreso– y plantea serias preocupaciones constitucionales.
“La nueva política convierte el sueño americano de los refugiados en una pesadilla distópica”, añade.
La disputa se centra en la interpretación que hace la administración de un estatuto que rige el proceso mediante el cual los refugiados pueden obtener el estatus de residente permanente legal. El administración Trump ha argumentado que una vez que un refugiado llega al día 366 después de su admisión legal (el punto en el que se vuelve elegible para solicitar una tarjeta verde), las autoridades de inmigración pueden arrestarlo y detenerlo durante días, semanas o incluso meses.
El tribunal rechazó esa interpretación y consideró que el estatuto no prevé tal poder de detención.
El fallo surge de una impugnación presentada por varios refugiados que viven en Minnesota que fueron admitidos a través del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU. después de completar extensos procedimientos de investigación. Los demandantes, originarios de África, Asia y América Latina, aún no habían recibido el estatus de residentes permanentes legales, pero no habían sido acusados de deportabilidad, ni declarados riesgos para la seguridad pública ni identificados como riesgos de fuga.
Según la orden judicial, las autoridades federales tienen prohibido arrestar o detener a refugiados en Minnesota únicamente porque aún no han obtenido el estatus de residente permanente legal después de un año en Estados Unidos. El alivio preliminar se aplica a una clase propuesta definida como refugiados que residen en Minnesota y que carecen de estatus de residente permanente y no han sido acusados de ningún motivo de expulsión según la ley de inmigración.
