tLa semana pasada, el equipo de EE. UU. ganó el oro en hockey sobre hielo femenino y masculino en los Juegos Olímpicos de Invierno, lo que le presentó a Donald Trump una oportunidad de oro. En lugar de aprovechar los puntos políticos fáciles, aprovechó la oportunidad de congraciarse con los muchachos invitándolos al Estado de la Unión DIRECCIÓN. Siguió su oferta de un avión militar a Washington DC. con un lamento que tendría que invitar también al equipo femenino. Fue un poco que iluminó de risas el vestuario.
La medalla de oro femenina había sido una excelente oportunidad para que Trump cumpliera su compromiso declarado de “proteger las oportunidades para que las mujeres y las niñas compitan en deportes seguros y justos”. un reclamo hecho el pasado mes de febrero cuando buscó posicionarse como la figura salvadora del deporte femenino. En cambio, decidió hacer una broma a costa de los campeones olímpicos.
Pero no debería sorprendernos, porque Trump y sus aliados nunca estuvieron interesados en impulsar los deportes femeninos. El supuesto compromiso de la administración Trump con las atletas femeninas ocupa un carril bastante estrecho. Es producto de la retórica meticulosamente estructurada y probada por la audiencia del movimiento “Salvar los deportes femeninos”, una campaña de derecha coordinada y bien financiada que une el deporte femenino con su percibida negación: La amenaza de la participación trans.. En la derecha, las atletas femeninas sólo son significativas a la sombra de la amenaza transgénero. Son poco más que peones útiles para un proyecto político cuyo objetivo no es promover el deporte femenino sino purgar a las personas transgénero de la vida pública. En lugar de concentrarse en asuntos importantes como la financiación de los deportes femeninos o celebrar los logros de atletas destacadas como el equipo de hockey femenino de Estados Unidos, los activistas y defensores de derecha han utilizado su caché político y social para promover un proyecto político puramente negativo. Empoderamiento de las mujeres a través de la exclusión y nada más.
Esta es precisamente la razón por la que personas como Trump, que afirman que es una prioridad, descartan tan fácilmente un momento brillante de excelencia de las mujeres en el deporte. La luz de la guerra cultural es una guía cegadora que carece de fundamento moral. Ofrece guiones para discursos, giras mediáticas y testimonios en el Congreso, pero cuando un momento se desvía, aunque sea ligeramente, del marco ideológico establecido la gente revela sus convicciones ya existentes. Trump y la derecha en general no tienen ningún interés real en los deportes femeninos, por lo que cuando realmente se topan con ellos, como lo hizo Trump el domingo, vuelven a la política de género sombría y chauvinista que sustenta a gran parte de la derecha estadounidense.
Los comentarios de Trump son un ejemplo incondicional de cómo la derecha ha desarrollado con éxito un discurso sobre los derechos de las mujeres que es hueco pero resonante porque casi no plantea exigencias más allá de seguir la línea adecuada en torno a un puñado de significantes culturales que han sido imbuidos de una importancia indebida. No debería sorprender que la política del espectáculo haya logrado convertir al deporte en un arma tan completa, pero sigue siendo una parodia política y social que un movimiento superficialmente calificado en torno al empoderamiento de las mujeres haya fracasado tan rotundamente en elevar el lugar de las mujeres en el ámbito elegido. Si Trump quiere empoderar a las atletas en Estados Unidos, tal vez podría abordar el desequilibrio de ingresos entre los equipos de hockey sobre hielo masculino y femenino. O mira por qué las jugadoras de la WNBA considerando la acción laboral para que puedan recibir un pago justo.
Los hombres siempre ocupan el primer lugar en el programa político pseudofeminista de la derecha. El alarde de Trump en el vestuario es menos un desliz freudiano que un resumen de las políticas de género que han ocupado el centro del escenario en Estados Unidos durante los últimos siete años. Una aceptación de una creencia firmemente arraigada de que en muchos ámbitos de la vida las mujeres son inferiores. La conclusión lógica de un proyecto de empoderamiento de las mujeres que en la retórica y en la práctica insiste en mantener a las mujeres a la sombra de los hombres.
