Donald Trump dijo el viernes que ordenará a todas las agencias federales que “CESEN INMEDIATAMENTE” todo uso de tecnología Anthropic en la última entrega de un enfrentamiento muy público sobre la seguridad de la IA.
El Departamento de Defensa y Anthropic llegaron a un punto muerto y ninguna de las partes dio marcha atrás cuando la fecha límite para llegar a un acuerdo expiró el viernes por la tarde. El Pentágono había exigido a la empresa de inteligencia artificial que relajara las directrices éticas sobre sus sistemas de inteligencia artificial o enfrentaría graves consecuencias.
Trump intervino apenas una hora antes de la fecha límite. dicho sobre Truth Social: “Los locos de izquierda en Anthropic han cometido un ERROR DESASTROSO al tratar de BRAZO FUERTE al Departamento de Guerra y obligarlos a obedecer sus Términos de servicio en lugar de nuestra Constitución”.
“NOSOTROS decidiremos el destino de nuestro país, NO una empresa de inteligencia artificial de izquierda radical fuera de control dirigida por personas que no tienen idea de qué se trata el mundo real”, escribió Trump.
Horas después de que su competidor fuera castigado, Abierto AI El director ejecutivo Sam Altman anunció el viernes por la noche que su compañía había llegado a un acuerdo con el Pentágono para suministrar inteligencia artificial a redes militares clasificadas, llenando potencialmente un vacío creado por el derrocamiento de Anthropic.
Sin embargo, Altman dijo que las mismas líneas rojas que fueron el punto de fricción en la disputa de Anthropic con el Pentágono ahora estaban consagradas en la nueva asociación de OpenAI.
“Dos de nuestros principios de seguridad más importantes son la prohibición de la vigilancia masiva nacional y la responsabilidad humana por el uso de la fuerza, incluidos los sistemas de armas autónomos”, Altman escribióy agregó que el Pentágono “está de acuerdo con estos principios, los refleja en leyes y políticas, y los incluimos en nuestro acuerdo”.
Altman también dijo que esperaba que el Pentágono “ofreciera estos mismos términos a todas las empresas de inteligencia artificial” como una forma de “desescalar las acciones legales y gubernamentales hacia acuerdos razonables”.
Poco después de que venciera el plazo del viernes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que estaba ordenando a su departamento que clasificara a Anthropic como un riesgo de la cadena de suministro para la seguridad nacional, alegando que la “postura de Anthropic es fundamentalmente incompatible con los principios estadounidenses”. Este tipo de designación se utiliza normalmente para adversarios extranjeros y podría poner en peligro las asociaciones de la empresa con otras empresas.
“Con efecto inmediato, ningún contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército de los Estados Unidos podrá realizar ninguna actividad comercial con Anthropic”, dijo Hegseth. escribió en X. “Los combatientes de Estados Unidos nunca serán rehenes de los caprichos ideológicos de las grandes tecnologías”.
Hegseth dijo que el Pentágono, que tenía una 200 millones de dólares, acuerdo de dos años con Anthropic, continuará utilizando los servicios de IA de Anthropic durante un período de transición de no más de seis meses. La administración de servicios gubernamentales seguido Hegseth anunció el viernes por la tarde que también había rescindido sus contratos con Anthropic.
A pesar de la fuerza del gobierno federal sobre Anthropic, todavía es posible que la empresa de inteligencia artificial y el Pentágono lleguen a algún tipo de acuerdo. También es posible que otras empresas de inteligencia artificial se hagan cargo de los contratos de Anthropic.
Anthropic respondió el viernes por la noche con un declaración diciendo que no había recibido comunicaciones directas del Departamento de Defensa ni de la Casa Blanca sobre el estado de las negociaciones, pero que estaba “profundamente entristecido” por el desarrollo de los acontecimientos ocurridos en las últimas 24 horas.
“Impugnaremos cualquier designación de riesgo en la cadena de suministro ante los tribunales”, dijo Anthropic, y agregó que designar a la empresa como tal fue “una acción sin precedentes… nunca antes aplicada públicamente a una empresa estadounidense”.
El enfrentamiento público entre el Departamento de Defensa y Anthropic comenzó a principios de esta semana después de que entablaron discusiones sobre el uso militar del sistema Claude AI de la compañía.. Pero las conversaciones fracasaron porque ambas partes parecían incapaces de llegar a un acuerdo sobre las barreras de seguridad.
Antrópico, que se presenta como el más seguridad de las principales empresas de inteligencia artificial, ha estado sumido en meses de desacuerdo con el Pentágono incluso antes de que comenzaran las discusiones públicas esta semana. Los funcionarios de defensa estadounidenses han presionado para lograr un acceso sin restricciones a las capacidades de Claude que, según dicen, pueden ayudar a proteger el país, mientras que Anthropic ha resistió permitiendo que su producto se utilice para vigilancia masiva o sistemas de armas autónomos que pueden matar personas sin intervención humana.
“Ninguna intimidación o castigo por parte del Departamento de Guerra cambiará nuestra posición sobre la vigilancia interna masiva o las armas totalmente autónomas”, dijo Anthropic en su comunicado el viernes por la noche.
“Hemos intentado de buena fe llegar a un acuerdo con el Departamento de Guerra, dejando claro que apoyamos todos los usos legales de la IA para la seguridad nacional, aparte de las dos estrechas excepciones anteriores”, continuó la empresa. “Hasta donde sabemos, estas excepciones no han afectado a ninguna misión gubernamental hasta la fecha”.
El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, dijo el jueves que el Departamento de Defensa “no tiene interés” en utilizar la IA para vigilancia masiva o para desarrollar armas autónomas. “Esta narrativa es falsa y la difunden izquierdistas en los medios”, dijo.
En Silicon Valley, Anthropic ha obtenido el apoyo de sus rivales más feroces. Los altos ejecutivos de las empresas de IA se han puesto públicamente del lado de Anthropic, incluido el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, quien indicó en un entrevista CNBC el viernes que OpenAI comparte las mismas líneas rojas que Anthropic.
Casi 500 empleados de OpenAI y Google también se han suscrito a un carta abierta diciendo “no nos dividiremos”. Tanto OpenAI como Google también tienen contratos con el ejército.
“El Pentágono está negociando con Google y OpenAI para intentar que acepten lo que Anthropic se ha negado”, se lee en la carta. “Están tratando de dividir a cada empresa por temor a que la otra ceda”.
